Veel organisaties denken in marge op omzet. Bijvoorbeeld: 6% winst op € 2 miljoen omzet betekent € 120.000 resultaat. Binnen een DAEB-kader wordt echter vaker gekeken naar rendement in verhouding tot het eigen vermogen: Return on Equity (ROE).

Daarmee verschuift de kernvraag van:

“Hoeveel procent marge maak ik op mijn omzet?”

naar:

“Is mijn rendement op eigen vermogen passend binnen het kader?”

Dat verschil is fundamenteel.

Een organisatie met beperkte vermogensbasis kan automatisch een hoge ROE laten zien, zelfs bij bescheiden winst. Omgekeerd kan een organisatie met veel opgebouwd vermogen een lagere ROE tonen, ondanks een gezond resultaat.

De verhouding wordt bepalend.

De exacte norm voor redelijke winst is nog niet vastgesteld. Er is geen concreet percentage benoemd voor de kinderopvangsector.

Wel is duidelijk dat in publiek gefinancierde sectoren rendement wordt beoordeeld in verhouding tot risico, kapitaalstructuur en maatschappelijke functie.

Dat betekent dat winst uitlegbaar moet zijn. En hier ligt een belangrijk punt. Rendement is geen doel op zich, maar zonder rendement ontbreekt stabiliteit.

Zonder financieel stabiele basis:

• ontbreekt investeringsruimte

• ontstaat kwetsbaarheid bij tegenvallers

• komt personele rust onder druk

• en daarmee ook pedagogische continuïteit

Proportioneel rendement is dus geen beperking van kwaliteit. Het is de voorwaarde ervoor.

Wanneer rendement proportioneel wordt beoordeeld, verandert de strategische vraag. Heb je weinig eigen vermogen? Dan is je winstpotentieel beperkt. Heb je veel eigen vermogen? Dan wordt je rendement expliciet getoetst. Werk je met hoge marge en lage kapitaalinzet? Dan wordt je huidige model kwetsbaar.

Vermogen wordt strategisch. Tariefbesluiten krijgen een andere onderbouwing. Waardering van organisaties kan verschuiven. Ondernemingsruimte verplaatst zich mogelijk deels buiten de kernopvang. Wie blijft sturen op marge, loopt achter de feiten aan.

Wie begrijpt dat vermogen centraal komt te staan, kan sturen.

De richting is helder: publieke financiering binnen een compensatiemodel waarin redelijke winst en stabiliteit worden gewogen.

Wie pas in 2028 begint met rekenen, is te laat. De vraag is niet hoeveel winst je maakt. De vraag is of jouw rendement uitlegbaar en toekomstbestendig is binnen het nieuwe kader.